رئیس جمهور سابق کشورمان گفت:«ضعیف شدن جنبه کارشناسی در سیاستگزاریها سبب میشود که علی رغم پرداخت هزینه های گزاف، فواید کافی عاید کشور نشود. متأسفانه امروز شاهدیم که این تصمیم گیریهای غلط و هزینه های بیهوده فایده معرفی می شوند.»
به گزارش پایگاه خبری یاری به نقل از روابط عمومی دفتر حجت الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی ، رئیس جمهور سابق کشورمان در دیدار با مدیرعامل و دبیران خبرگزاری کار ایران (ایلنا) تأکید کرد:«آنچه بیش از نتیجه انتخابات مهم و حسّاس است، فراهم بودن زمینههای لازم برای برگزاری انتخاباتی آزاد است. راه باید روشن و هموار باشد، نه سنگلاخ، انتخابات باید معنای حقیقی داشته و هیچ کس قیمومیتی بر مردم نداشته باشد.»
وی گفت:«نگرانی خاصی از نتیجه انتخابات ندارم. بعضا مطرح شده است که خاتمی به شرط پیروزی به میدان انتخابات وارد میشود، در حالیکه با تجربه دو بار حضور در انتخابات و با توجه به امواج و بازخوردهایی که از جامعه دریافت میکنم و محبتی که به من در سطح وسیع ابراز می شود، نگرانی از این بابت ندارم، اما قصد ندارم به هر قیمتی به قدرت دست یابم.»
رییس بنیاد باران افزود:«دو پیش شرط من برای شرکت در انتخابات این است: پیش شرط اول این که بتوانم با ملت بر سر خواستههایشان تفاهم کنم. به اعتقاد من خواست قلبی و تاریخی مردم ایران آزادی، پیشرفت و عدالت است در عین سازگاری این امور با دین و ارزشهای معنوی و فرهنگی و این همان گفتمان اصیل اصلاح طلبی است که در آینده تلاش میکنم به صورت مدون آن را به جامعه ارائه نمایم. اگر بر سر این موضوع بتوانم با جامعه به تفاهمی روشن دست یابم و این خواستهها در میان اقشار مختلف جامعه جنبه خودآگاهی یابد به پیش شرط نخست خود دست یافتهام.»
سید محمد خاتمی در ادامه با بیان پیش شرط دوم خود گفت:«با ساز و کارهای موجود تا چه حد امکان عملی کردن برنامه ها برای رئیسجمهوری فراهم است؟ اگر واقعاً امکان اجرای برنامه ها وجود نداشته باشد و موانعی بر سر راه قرار گیرند، ارائه بهترین و کامل ترین برنامه به مردم نیز به منزله اغوا و فریب مردم است.»
رییس بنیاد باران اظهار داشت:«دولت اصلاحات با وجود تمام تلاشی که برای تصویب نهایی لوایح دوگانه اختیارات رئیس جمهوری مصروف داشت موفق به دستیابی به نتیجه مطلوب نشد. مردم هنوز هم موج تخریب علیه دولت از طریق تریبونهای رسمی و رسانه ملی به یاد دارند. قطعاً اگر شرایط بر همان منوال باشد، بسیاری از برنامهها فرصت و مجال اجرایی شدن نخواهند یافت.»
سید محمد خاتمی افزود:«جامعه ایرانی دارای تعلقات عمیق دینی است که مظاهر آن را در جای جای زندگی مردم از تولد تا مراسم ازدواج و عزاداری و ... میتوان به روشنی دید. در کنار این امر، مردم ایران قریب یکصد و پنجاه سال است که به جد خواهان آزادی، استقلال، پیشرفت و عدالت هستند و از همین رو این خواستهها به همراه تعلقات دینی، منشاء تأسیس نظامی شد که قرار بود هم تعلق دینی و هم خواستههای تاریخی ایرانیان را تأمین کند.»
رییس موسسه بین المللی گفتگوی فرهنگها و تمدنها با اشاره به اینکه امروز زبان رایج و رسمی با زبان مطلوب انقلاب فاصله گرفته است، تصریح کرد:« ظاهرپرستی، تمایل به خرافات، گرایش به جنبه های منفی نوعی صوفیگری و معنویت گرایی کاذب، بی اعتبار شدن لبّ دینی و در حاشیه قرار گرفتن اخلاق در جامعه ای که مدعای استقرار نظام دینی دارد موجب نگرانی است.»
خاتمی خاطر نشان کرد:«در برخی از اظهار نظرها و نوشتهها جنبههای منفی عرفان و تصوف و معناگرایی آمیخته با مشتی خرافات دیده میشود. این در حالی است که حقایق بلند معنوی و اخلاق مورد غفلت واقع شده است. درحالی که نه امام (ره) این را می خواست و نه رهبری و چهره های اصیل انقلاب این را می خواهند، اما متأسفانه شاهد بروز این مسائل هستیم و بدتر از همه اینکه محوریت مردم در نظام کمرنگ شده و باید نگران محو تدریجی آن بود.»
وی در ادامه گفت:«روح دین تقرب به خدا، معنویت و اخلاق است؛بداخلاقیهای نهادی و بیاخلاقیهایی که گاه رنگ و بوی دین میگیرد، حتی در جوامعی با کمترین پایگاه و گرایش دینی نیز به چشم نمیخورد و متأسفانه دروغ گویی گفتمان اصلی بخشهایی از جامعه شده است که از ایشان جز صداقت نباید انتظاری داشت.»
سید محمد خاتمی افزود:«یکی دیگر از جنبههای منفی جامعه امروز ما این است که این روزها شاهد ارائه برخی وعدهها و آمارهای اشتباه و غلط از مراجع رسمی هستیم و متأسفانه در مقابل هر کس که حقایق را بر زبان آورد عامل و مرعوب بیگانه معرفی میشود و افترا زدن و تخریب افراد به رویهای معمول بدل شده است. حال آنکه روح انقلاب و توصیههای امام (ره) بر پایه دعوت به معنویت، اخلاق، رعایت حق و حقوق و آزادیهای جامعه برای دستیابی به جامعهای متدین، پیشرفته، عادلانه و آزاد بود.»
وی با اشاره به اینکه ایران ظرف خاطرات مشترک تمامی ساکنان این سرزمین و تمامی ایرانیان دنیا است افزود:«موقعیت ایران در سطح بین الملل و تلاشهایی که برای بالا بردن اعتبار و حیثیت ایران و ایرانی صورت می گیرد برای ایرانیان سراسر دنیا اهمیت دارد.»
خاتمی گفت:«انقلاب اسلامی زمینه ساز اعتلای بیسابقه نام ایران در جهان شد. وجهه مردمی انقلاب و پایداری و مقاومت در مقابل زورگویان و سلطهجویان سبب شد تا ایران به الگویی در منطقه بدل شود. ایرانیان به حق خواستار اعتلای هر روزه نام ایران هستند. تنزل جایگاه ایران در سطح بین المللی مایه نگرانی جدی است.»
رئیس جمهور سابق ایران در ادامه با انتقاد از عدم رعایت موضوع هزینه و فایده در سیاستها و شیوه اداره کشور گفت: «در تمام مسائل مادی و معنوی باید میزان هزینهها و عواید آن را در نظر داشت. ضعیف شدن جنبه کارشناسی در سیاستگزاریها سبب میشود که علی رغم پرداخت هزینه های گزاف، فواید کافی عاید کشور نشود. متأسفانه امروز شاهدیم که این تصمیم گیریهای غلط و هزینه های بیهوده فایده معرفی می شوند.»
سید محمد خاتمی در ابتدای این دیدار فعالیت مجدد ایلنا را به دست اندرکاران این رسانه تبریک گفت و افزود: «ایلنا هم یکی از دستاوردهای دوران اصلاحات برای جامعه مدنی بود که در حال حاضر، ارزشی بیش از پیش یافته است. این روزها شاهد بروز بد اخلاقیها و توهینهایی هستیم که دربرخی روزنامهها ، سایتهای خبری و حتی خبرگزاریهای رسمی روی میدهد. در این میانه رسالت مسؤولان خبرگزاری کار ایران در حفظ هویت انتقادی این رسانه و انصاف در انتشار اخبار و تحلیلها نقشی کلیدی است و امیدواریم برخی از مسؤولان حکومتی نیز به این سطح از درک برسند که تضمین امنیت جامعه مرهون فعالیت چنین رسانههایی است.»
در ابتدای این جلسه مدیرعامل خبرگزاری کار ایران، گزارشی از فعالیتهای یک ساله برای بازگشایی مجدد ایلنا ارائه کرد.
سعید فاضل نیز به بدبینی برخی مسؤولان نسبت به رسانهها اشاره کرد و افزود: «نگاه تردیدآمیز برخی مسؤولان به رسانههای منتقد سبب شده است تا فضای کار رسانهای درکشور سنگین شده و حتی گاهی رسانهها به خود سانسوری روی آورند.»
وی خاطر نشان کرد:«هدف گزاری ایلنا برای پوشش اخبار ضعیفترین اقشار جامعه، بخصوص کارگران سخت کوش، نقد سیاست هایی را می طلبد که سبب فشار مضاعف بر این اقشار میشود و در دوره جدید فعالیت ایلنا همچون دوره گذشته با فاصله گرفتن از تخریب، به سوی نقد حول محور معیشت مردم حرکت کرده و خواهیم کرد. اما مع الاسف کاهش شدید آستانه تحمل نقد، کار رسانه ای را در کشور سخت کرده است.»
یک پژوهش جدید نشان داده است که مردان در فرهنگهایی که چندهمسری در آنها رواج دارد، بیشتر از مردان در فرهنگهای تکهمسری عمر میکنند.ویپی لوما، بومشناس رفتاری از دانشگاه شفیلد در انگلیس میگوید در یک بررسی پس از در نظر گرفتن تفاوتهای اقتصادی- اجتماعی، مردان بالای 60 سال از 140 کشور که چندهمسری به درجات مختلف در آنها رواج دارد، در مقایسه با مردان از 49 کشوری که تکهمسری در آنها شیوه غالب است، به طور میانگین 12 درصد بیشتر عمر میکنند.لوما این یافتهها را در اجلاس «جامعه بینالمللی بومشناسی رفتاری» در نیویورک ارائه کرد.«این پژوهش بیش از آنکه فراخوانی برای چندهمسری باشد، ممکن است یک معمای قدیمی را در زیستشناسی انسانها حل کند، اینکه اصولا چرا مردان این همه عمر میکنند؟»این پرسش تنها هنگامی معنا پیدا میکند که همین سوال را درباره زنان انجام دهیم- که بر خلاف تقریبا همه گونههای جانوری دیگر- مدت درازی پس از یائسگی زنده میمانند. |